会员权益变动

儒思平台“超级会员”产品已关闭,已经 开通对应权益的老用户不受其影响,请移 步至“我的"查看。

我知道了

优惠券已放入您的账户中,请在app“ 我的-优惠券”使用

下载APP

手机扫一扫

签到成功

已累计签到 07 天,继续加油吧!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

签到失败

非常遗憾!连续签到中断,今日签到将重新累计天数

连续签到7天可获得额外奖励30积分

重新签到

已签到

您今天已经签过到了
去浏览其他内容吧,同样很精彩呢!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

关注儒思微信订阅号获取更多精彩内容

资讯>职场提升

HR配合演戏,私下联系猎头推荐的人选

2019-05-29 8393 21 0 0 来源: 精英猎头学堂

来源 │猎头喽啰


今天的爆料,是猎头圈一个非常常见的现象,候选人的Ownership归属问题。


经过:对接猎头的HR前脚收到推荐的人选,另一个HR就和他演了出戏,说这个人选已经有人推荐过了,转身不到10分钟就和人选联系,人选直接告知了猎头,猎头反问企业HR无果。


猎头将人选推荐给HR1



HR1转给HR2,HR2配合演戏



HR2转身联系候选人 



候选人反馈给猎头



猎头质问HR1无果




此案例中,两个HR“配合”的真好,如果不是候选人正直、有职业素养,或许猎头这个人就白推荐了。这种HR跳过猎头私下联系候选人的行为太可耻了,希望老铁们引以为戒,远离这样的企业和HR。


之前有老铁提过建议,除了爆料企业名称,也顺便爆一下HR的名字,我觉得这个提议不错,这样的HR也应该上黑榜。


下面给大家分享一些关于候选人的Ownership归属问题的内容,希望能对大家有帮助。以下内容来自知乎~


很多时候,猎头顾问在推荐候选人的时候,HR会说:“你的简历我有了",这样的回答,导致猎头顾问认为:你怎么不早说?害我白白找人!


然而,仅仅是因为早晚的问题吗?


候选人的Ownership归属问题,是阻碍猎头行业发展的大问题,一起探讨一下,解决顽疾!


观点A:这种规则究竟合理吗?


这种规则貌似有不合理性,容易出现多渠道竞争,劣币驱逐良币的情况,也有HR恶意造假的嫌疑,但实际是合理的。HR代表企业客户与供应商合作,她的职权范围仅限于代表企业做出是否采购的决策,就是买这个服务,还是不买这个服务。


HR说候选人他有了,如果是HR自己找到的,实际是HR决策在这个候选人录用过程中,不购买猎头服务,只要提供他先获得这个候选人信息的相关事实依据就可以了,HR是绝对有这个决策权的。即便HR弄虚作假,也是在他与供应商的合同内违约,供应商可以通过提供证据向法院起诉。


如果是其他供应商先提供,HR要改变候选人归属权,这已经不是HR这个角色的权限范围了,实际上已经属于经济纠纷,是法院责任范围。


有经验的HR不会犯这个错误,依仗自己的甲方身份,越权判定改变候选人的所属权。最多HR决定先推供应商服务能力不行,恶意推荐,以后减少甚至取消合作,仅此而已。并且,HR的角色决定了大部分HR在遇到这样纠纷的时候,走稳妥路线,宁可不要这个候选人,也绝不造成纠纷。


观点B:候选人的Ownership归属问题,是阻碍猎头行业发展的大问题吗?


候选人归属权实际是猎头行业的一个基本规则,也是保护猎头权益的基本原则。


对这个问题的理解其实很重要。


这个行业规则目前通俗的表述就是:我(猎头)给你(客户)推荐人,一年内,你或者你公司录用了这个人,到任何岗位,都算我的。


没有这一条,哪个猎头还敢做猎头了?没有这个保障,企业完全可以拿到简历,再去网上搜这个人是不是?


规则既然定了,也存在了这么多年,说明是有一定道理的。好比我们很讨厌红灯,只喜欢绿灯,那你想想你遇到绿灯的时候,别人就是在等红灯,怎么能只从自己的角度想问题呢?


观点C:行业默认的推荐人选的时间优先原则?


时间优先,一直以来都是猎头行业共同默守的一条重要规则。有点类似股票交易的下单优先。先下单先成交。


事实上,企业与猎头、猎头与猎头之间都在遵守这个原则。企业先得到的人选,或者简历库里有的人选,企业在猎头推荐时能能够证明已有的,甚至之前有投递的,猎头原则上也是可以接受的;猎头之间,哪家抢先推荐,原则上也是共同认可的。


尽管这种时间原则,也存在很多不公平的问题,甚至导致一些分歧和争议,但做为行业基本的原则,行业人士即使有不同看法,基本还是认同的。


观点D:信息化猎头管理系统可以解决吗?


现在大的企业,会签约多家甚至数十家猎头机构合作。渠道和人选的管理成了一个难题。为了规范管理,避免发生纠纷,有些企业开发和建立了自己的管理系统 。


由于猎头管理的具备较好人力资源系统的公司,通常情况有系统为凭证,这个有凭有据互相信服,可以避免一些纠纷发生;


当跟这些人有直接联系的时候,推荐的候选人用人部门会第一时间看到,你可以有机会和他们直接对接,是否聊过一看便知,HR有这个人和是否激活这个人的意向完全是两码事。


观点E:协议是最重要的参照依据?


关于推荐人选的相关细节,猎头协议是否有明确的约定。这个一开始的合同里面没讲清楚吗?目前规范的猎头协议,一般会约定,比如推荐简历后48小时,HR要给回音说这个人以前是否看过,和为什么不考虑这个人。如果没有反馈,默认算猎头的了。


作为猎头,重要是的,在推荐之前,要做好确认。先问问候选人,有没有被联系过,如果发生企业联系过或投递过,或者其它猎头推荐过,为了避免不必要的无谓劳动或纠纷,建议还是不要推荐了。


如果人选不记得或者很想和你合作,可以争取候选人的支持,例如让人选出具书面的委托函,说XX猎头是他委托的唯一猎头推荐方,然后和企业方谈判,如果企业方认可,再进行下面的流程,如果企业方不认可,建议别再往下走。


· END ·

版权声明:“精英猎头学堂”所推送文章非商业用途。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,我们会在24小时内删除处理,谢谢!

  赞  |  0       收藏  |  0
发表

0 评论

展开查看剩余评论