会员权益变动

儒思平台“超级会员”产品已关闭,已经 开通对应权益的老用户不受其影响,请移 步至“我的"查看。

我知道了

优惠券已放入您的账户中,请在app“ 我的-优惠券”使用

下载APP

手机扫一扫

签到成功

已累计签到 07 天,继续加油吧!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

签到失败

非常遗憾!连续签到中断,今日签到将重新累计天数

连续签到7天可获得额外奖励30积分

重新签到

已签到

您今天已经签过到了
去浏览其他内容吧,同样很精彩呢!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

关注儒思微信订阅号获取更多精彩内容

资讯>评鉴测评

你的“高配思维”,暴露了你贫穷的根源

2019-08-05 5636 25 0 0 来源: 猎聘人才官

     作者:曜珏

来源:壹心理(ID:yixinligongkaike)


-01-


毁灭幸福感的,不是没钱,

而是“高配思维”


朋友吐槽,刚发了工资,就没了。我问,怎么回事?她说,都拿去还花呗了。


工作三年,月薪过万,一分没存。上有房租贷款,下有宠物要养。


5 号交 2000 元房租,

15 号还 1500 元白条,

19 号还 4000 元信用卡。


为什么要还这么多?她说,工作都这么憋屈了,干嘛还要委屈自己?


所以,月光的她,入手一万多的 iPhone Xs ,又买了 2000 块护肤品。


与大多数人一样,她觉得,高质量的生活是努力花钱对自己好。


殊不知,这种“高配思维”,毁了多少年轻人的自由。



《2018年白领满意度指数调研报告》 指出, 21.89% 受访白领处于负债状态,月光,穷忙,无存款。


更可怕的是,被远超当前经济能力的消费欲望绑架后,越来越多人不计后果,不择手段,直到走投无路。


2016 年,装满女大学生裸照的10 G 文件包,将“校园贷”这颗毒瘤炸出水面。


2017 年 ,现金贷平台用户量迅速增长,市场规模高达5万亿。


2019 年,315 晚会曝光 “714高炮”。砍头息,短周期,高利息,却是无数人饮鸩止渴的安慰剂。


写这篇文章时,我挺后怕的。因为我也曾经被 “高配” 的错觉欺骗过,总觉得要舍得花钱,对自己好一点。你现在喜欢不买,不然等四五十岁才来买吗?结果,背上三四万的欠款,从此告别安全感。


我们以为,花明天的钱,可以完今天的梦,没想到,让梦破灭的,恰恰就是提前花完明天的钱。


为什么我们会变得如此疯狂?


-02-


为何我们会被“高配消费”绑架?


高负债会让人失去自由和幸福感,可我们却在“高配人生”的幻想中沉迷。因为,我们的价值,一直都在被消费定义。


最近看了一部纪录片:《等一等,互联网》,24 岁小何,成绩优异,985大学毕业。农村出身的他,吃肯德基曾是最奢侈的享受。


见到大城市丰富的物质生活后,他有点迷失。于是,他去买最新大厂旗舰手机,去旅游、买车,多有面子。然而,一度因为资不抵债的高配生活,欠下一二十万债务。


现在,他是吐鲁番某小学语文老师,月工资 3000 ,苦苦存钱还债。


他还想读书,考研,改变命运,可是,“30岁前,我的人生不属于我自己。”



小吉,22 岁, 211 大学辍学,挣钱还贷。


读书时,他嫌南方的宿舍太热,没有空调。于是,每个月花 1000 块在校外租房,生活过得比同龄人滋润几百倍。


作为一个学生,这本不是他能承担的生活。但,他继续借校园贷,结果欠债 3 万,连本带息要还 5 万。


他说了一段话,让我很震惊。“我不恨那些平台,没有他们冒风险继续给我借钱,我就没法还清钱。”



我觉得挺悲凉的。因为,“面子”让越来越多奢侈品,成为必需品。


亚当·斯密在 《国富论》 中写到,麻衬衫不是生活必需品。可如果一个上班的人不穿麻衬衫,别人会嘲笑他穷到丢脸,脑子有问题。如果你缺了这种证明身份的象征,没有人会觉得你值得尊敬。


而当年的麻衬衫,是现在的化妆品,手机,名牌衣服,是一切非必须,却又令人享受的商品。


你周围的同龄人,口红一买12支,人手一个 Lv 包, 5000+ 的手机耳机电脑,一年换几次。而你不化妆,不搭配,不消费,没 AJ ,过着“低配人生”,格格不入。


很多人说,跟风消费是种虚荣。但很少人关注到虚荣背后,是过低的自我价值感,是对得到他人赞美,嫉妒,关注的渴望,阿兰·德波顿将此称之为“渴望世界之爱”。


因为内心认同 ”别人关注我时我才有价值“ ,所以买了很多附加值的东西,期望别人”羡慕自己“。



于是,买能解决一切烦恼。


我们用买多少口红,来衡量男友爱情重量。我们用买超贵的令自己心动的商品,来对抗工作挫折,生活空虚。


我们用买给自己多少东西,来判断一个人的品质和格局。如果买一件东西不够爽,那就买两件。


其次,社会比较让补偿性消费,成为了填补空虚的万能药。


心理学家费斯汀格有一个非常著名的理论:社会比较。


人们借助社会比较进行自我评价,确认自己的属性定位。这个过程隐含着“被肯定”的情感需求,但越是向上比较,你的自我评价就会越低。


2010 年,行为管理学教授 Niro Sivanathan,找来 150 名 20 岁左右的大学生,做了一项实验。


首先,学生们要一项测试:拿到一份文字材料,快速把上面单词里的元音字母划掉。他告诉其中一部分人,你成绩实在太差,排名垫底。


接着,这群感到受挫折的学生,看到一张专业摄影师拍出独一无二照片时,购买意愿比那些被告知评分良好,或认为“这只是普通照片”的学生高很多。


Niro Sivanathan  认为,当自我价值受到威胁时,人们会有更大的倾向,通过消费奢侈品来挽救自我危机。


本来,买不起就是买不起,只能徒增烦恼。


可是,有人已经在学校厕所门后,帮你写好一片片无抵押放贷的联系方式;


社交 APP 和输入法,植入了多如牛毛的借贷广告;


每天 xx 金融, xx 借贷都给你发短信:


您已成为优质客户,最高可借50 万。



被社会价值观裹挟的同时,为了逃避焦虑,我们开始超前消费。却没想到,超前消费,会带来双倍焦虑。


我们不能判断物品本身的功能性价值了。我们忘了,它们本来不过是一部手机,一支口红。


最后,我们都活成了别人为我们定义的,“理想的样子”。


-03-


如何避免一步步掉入高配思维的陷阱?


在这个高焦虑的时代里,拥有过好“低配人生”的能力很重要。


低配人生,并不是衣衫褴褛,也不是随便找个单位混口饭吃,更不是浑噩度日。


它是指,你能正确判断自身消费欲望,不依靠外在的消费,来堆砌金玉其外的生活。


德国心理学教授迈尔思说,年轻人至少要拥有三种金钱能力:


正确运用金钱的能力;

处理物质欲望的能力;

了解匮乏与金钱局限的能力。


我认为,最重要的是,学会处理自己的物质欲望。


当所有人都在给生活做加法时,也许我们可以做减法。


艺术家洪浩,拍过一系列作品:《我的东西》。12 年来,他每天记录自己买的日用品。衣服,饮料瓶,碗碟......密密麻麻,数量惊人。


他反思,以前物质匮乏,快乐却不少见。现在,快乐好像只能从物质、消费上找到。


为什么,我们一定要拥有那么多东西?离开这些,我们还能生存吗?



想起知乎上有位女生,分享过自己的经历。以前,她疯狂沉迷购物。最夸张的时候,每天同时下单十几件衣服。


衣柜里塞满数不过来的各种毛衣包包,同一款不同颜色都有好几件。工作了好几年,还是一分积蓄都没有,毕竟月薪 2000 ,每月要还 5000 。


有一天,她突然意识到这样不行。她开始扔东西。


跑步机卖了,不用的乐器卖了。扔了几十种锅碗瓢盆,扔了两张床,一个衣柜,多余家具......


为了不让自己买着买着又回到原点,她经常会问自己一个问题:这个东西是必需品吗?我确定要买吗?


每次处理掉膨胀的购物欲望,就有多一份踏实的幸福感。她不再对各种商品产生强烈的消费冲动,把更多的精力,放回自己的内心。


最直观的体验是,因为断舍离省下的钱,都够在老家付首付。武志红曾说,面子心理的背后,体现的是一种 “虚体自恋”。与虚体自恋相对的,是 “实体自恋”。


真正滋养实体自恋的东西只有两个:我投入地去爱,我投入地去工作,我投入到喜欢到的事情里。


这样,你才可以感受到自己稳稳踩在大地上,才可以从容地观察自我,观察别人,包容那些不好的感受。


真正的自我价值,只能来自于内在。再怎么追求外界的关注,你也无法从物质上获得真正的价值。


干脆接纳那种一无是处的无力感。坦然接受有些东西自己买不起的事实。



正视自己目前的状态,别再过度抬高自己的欲望,会如释重负。


所以,在经济能力还不足够时,不要盲目追求高配的生活,不要轻易通过捷径,去获取本不属于自己的人生。


每一次人生滚雪球式的崩盘,都由微不足道的事情开始。


那些动辄欠债六七十万的人,离我们很远。但这些欠债 5000 , 1 万, 3 万, 5 万,不敢辞职,不敢逐梦的年轻人们,有可能是你,也是我。


每个人都有消费欲望,它本身并无对错。能否在消费主义的热潮下,正确判断自己的欲望,才是最重要的。


让我们回到故事的开头。被高配思维绑架过的无数人,都在“后悔”。“我想去北上广,我想考研,我想恋爱,可是我得先打工还债。”


如果不是因为对高配生活的盲目追求,人生的选择,也许会更多。


所以,别让这个讨厌的账单人生发生,世界和我爱着你。


PS:感谢壹心理小伙伴白雪,扣子提供的专业意见。


参考资料:

[1]差评. 《等一等,互联网》. Bilibili. 2019. Web. 25 March 2019.

[2]一条视频. 《全中国最奇怪的记账本》. 腾讯视频. 2019. Web. 25 March 2019.

[3]Sivanathan,Niro., and Nathan C. Pettit. Protecting the self through consumption: Status goods as affirmational commodities. Cambridge: Journal of Experimental Social Psychology, 2010. Print. 



本文经授权转载自公众号 壹心理(ID:yixinligongkaike)有心事,看壹心理。2000万年轻人的心理进化部落,人生的重要命题在这里找到答案。本文系转载,版权归原作者所有,不代表本平台观点,除非确实无法确认,我们都会与原作者取得联系。如需要转载,请联系原作者。

  赞  |  0       收藏  |  0
发表

0 评论

展开查看剩余评论