会员权益变动

儒思平台“超级会员”产品已关闭,已经 开通对应权益的老用户不受其影响,请移 步至“我的"查看。

我知道了

优惠券已放入您的账户中,请在app“ 我的-优惠券”使用

下载APP

手机扫一扫

签到成功

已累计签到 07 天,继续加油吧!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

签到失败

非常遗憾!连续签到中断,今日签到将重新累计天数

连续签到7天可获得额外奖励30积分

重新签到

已签到

您今天已经签过到了
去浏览其他内容吧,同样很精彩呢!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

部门众多岗位复杂,如何进行岗位评估,从而建立科学的薪酬制度?

分享到

 

收藏
lily0909

 

2019-01-31 15:20

我们是药企,研产销一体,部门有几十个,岗位繁多。涵盖生产、销售、人资、行政、财务、采购、质量、研发、技术、后勤等等。总部人员数量1500人左右。其中职能部门人员700多人,一线生产人员700多人,各占一半;中高层管理人员就100人。我想建立一个公平合理的薪酬等级,分别是基层和管理层的。我知道想要建立公平合理的薪酬制度,首先要进行岗位价值评估。我知道要进行岗位价值评估,第一步就要把各个职位体系进行整理,然后根据岗位价值评估的5要素进行打分,或者运用海氏三要素法进行打分。接下来打分的环节我不知道各个体系和各个岗位如何打分。哪个职位体系应该高,哪个职位体系应该低?同部门内部,不同岗位,哪个岗位得分应该高?哪个岗位得分应该低?比如人资内部,薪酬专员打分高,还是绩效考核专员打分高?我感觉哪个都挺重要,难度系数都差不多。比如人资经理和财务经理,哪个打分高一些?

添加回答

回答(1)

  • 儒思小秘

    										

    所有涉及公司全员的方案,包含所谓打分,都无法做到绝对公平,这也就导致了很多国外的测评工具和方法在中国无法实施,你的思路是书上的思路,没有错,但是遇到问题时,公司里没有人能对岗位的权重进行划分,人资经理和财务经理谁比较重要?老板都回答不了。建议不根据岗位,而是根据职级,利用宽带薪酬的方法进行薪酬设计,把公司所有职位划分为10个等级(可以任意划分),每个等级里的人数应该是呈金字塔状的,每一级的宽带薪酬可以设置3层,上下重叠,再根据等级的不同设置不同的福利制度,这样就能摆脱部门与部门之间不可比的尴尬,保持薪资的相对公平性,又便于管理。

    1
    回复

    2019-01-31 15:21