"这个周末，吴秀波事件刷了朋友圈，除了八卦之外，我们也可以从学习的角度去看待这些热点事件，只要你愿意思考，就可以从别人栽过的跟头上吸取教训，让学习生活两不误，今天我从案例分析的角度总结了以下的四点分享给大家。"

1、结果有时比对错更重要

很显然吴秀波这个事件是一个多输的结果：中年大叔形象坍塌、青春美少女牢狱之灾，而贤妻良母陷入舆论漩涡，三个角色没有一个赢家。其实，面对冲突的时候我们首先想到的是我们希望的结果是什么？以及不希望的结果是什么？

然后基于这个结果去选择我们的行为，而不是基于情绪及报复对方。即便你是受害者，即便最大限度地惩罚了对方，也无法帮你挽回已经发生的损失，所以不管是面对职场还是家庭的人际冲突，有时好的结果比谁对、谁错都重要，即便你对了又能怎样呢？

2、“应不应该”是处理冲突的大忌

实际上，在吴的案例中，最终双方互撕到这个程度的重要原因在于“应该”这两个字：

• 对于陈小姐，或许认为你睡了我7年，你应该为我七年的青春埋单。

• 而吴秀波却认为：是可以为你的青春埋单，但是你“不应该”胃口如此之大；你“更不应”用此事威胁我，我最讨厌别人拿着把柄威胁我，大不了鱼死网破。

• 而对于何女士而言，吴先生不应该有婚外情，作为小三更不应该还如此咄咄逼人，不抓你抓谁？你先是抢我老公，后夺我财产，我与你不同戴天之仇，判10年是少的。

这的确都是情理之中的“应该与不应该”，但结果对于三方都没有赢。

所以导致冲突的最根本的往往不是事情本身，而是大家都认为对方“不应该这样”。所以就是因为“应该与不应该”，大家谈着谈着就谈崩了。但是，我们需要知道“应该与不应该”只是基于我们自己的价值观的一个假设和判断而已，并不代表事实，也不代表着最终的结果。

对于陈小姐而言需要知道：法律上并没有分手费这一种说法，男女之事本来就是你情我愿，你在与吴先生谈恋爱的时候应该是知道这一点的。因为在这个场景中的“我养你”与周星驰《喜剧之王》中的“我养你”有着天壤之别。最终因“应该”二字，落得牢狱之灾，钱估计也是拿不到手。所以凡事适可收手，别太高估了自己的能量，这是写给年轻人一个很好的案例。

对于吴先生而言，或许破财消灾是一个选择，或许克制欲望避免这种事情的发生是更好的选择。在这里谈另外一个案例：李嘉诚处理儿子被绑票的事情，几十个亿是比不过自己的儿子重要，多行不义必自毙。但是很多人面临此等危机的时候，却没有李嘉诚的智慧，陷于应该与不应该的纠结，最终把自己与对方都带入了困境。吴先生也因此将自己苦心打拼塑造的人设，毁于一旦。

总结：冲突中的“应该与不应该”只是情绪的参照物，并非我们解决问题、化解冲突的原则，工作与生活中的冲突十有八九是因为“应该与不应该”而恶化的，或许这是吴秀波案例的一个正面积极的意义。

3、你有选择的自由，但必须为结果负责

其实，在现实生活中，只要你不违背法律，每个人都有选择的自由，吴先生有选择婚外恋的自由；而陈小姐有选择爱上大叔的自由；何女士面对丈夫出轨，有选择睁一只眼闭一只眼的自由（或许这种选择是一种无奈）。但是每个人都必须为自己的选择承担选择背后的代价。今天在这个刷遍朋友圈的案例中，或许我们可以逆向看到的是我们有选择的自由，我们应该看到这种自由背后的代价，克制欲望，慎重选择，“你好、我好、大家好”或许是自由选择的前提。

4、相信爱情，但不要和已婚大叔谈恋爱

东窗之前，吴秀波是众多小迷妹们的偶像，那种岁月留下来的沉淀与帅气，让吴秀波很有男人味，身边也有不少女生是吴秀波的粉丝。但是对于女生而言，需要记住的不管有多爱，不要与已婚大叔谈恋爱，我们切不谈道德的问题，毕竟短暂的恋爱与喜欢可以激发双方的荷尔蒙，但是两个人长期的相处，创造幸福的生活就是很难的事情，并且这种选择多了两重巨大的障碍：第一重障碍是年龄的差异，会存在沟通与价值观的冲突；其次，人家有家庭这也是很难逾越的道德障碍。

所以中国的“门当户对”还是很有道理的，在今天看这一古训，这里的门当户对不仅仅是指财富上的当量，还包括了性格、年龄、学识、才华等多个方面，找一个旗鼓相当的人，或许才是选择人生伴侣最佳的策略。