会员权益变动

儒思平台“超级会员”产品已关闭,已经 开通对应权益的老用户不受其影响,请移 步至“我的"查看。

我知道了

优惠券已放入您的账户中,请在app“ 我的-优惠券”使用

下载APP

手机扫一扫

签到成功

已累计签到 07 天,继续加油吧!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

签到失败

非常遗憾!连续签到中断,今日签到将重新累计天数

连续签到7天可获得额外奖励30积分

重新签到

已签到

您今天已经签过到了
去浏览其他内容吧,同样很精彩呢!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

关注儒思微信订阅号获取更多精彩内容

资讯>劳动法

《员工手册》中的竞业限制条款是否有效?(内附案例)

2018-03-02 6464 10 0 0 来源: 来源网络

  用人单位能否以规章制度的形式规定劳动者离职后竞业限制义务,对此实务中存在争议。既有肯定的意见,也有否定的意见。

640.webp (1).jpg

  肯定的意见认为,规章制度可以作为劳动合同的附件,用人单位以规章制度的方式规定劳动者离职后的竞业限制义务,且支付了一定的经济补偿的,应当认定有效。

  否定的意见认为,从法律性质上来看,竞业限制是一种约定义务。既然是一种约定义务,那么在形式上就应体现为一对一的关系,而不是一对多的关系。而规章制度是由用人单位单方制定的,在形式上是一种典型的一对多的关系,虽然在制定过程中有很多程序上的限制,但企业仍然享有比较大的自主权。因此,以规章制度的方式规定劳动者离职后的竞业限制义务,是无效的。

  就裁判案例而言,各有支持上述两种观点的案例(请参见下表)。在此需要注意的是,肯定的意见并不是绝对的肯定,它首先需要规章制度履行民主程序和公示程序,否则即使约定了,对劳动者也不具有约束力。

QQ图片20180302175831.png

QQ图片20180302175839.png

QQ图片20180302175911.png

QQ图片20180302175959.png

QQ图片20180302180034.png

  赞  |  0       收藏  |  0
发表

0 评论

展开查看剩余评论