会员权益变动

儒思平台“超级会员”产品已关闭,已经 开通对应权益的老用户不受其影响,请移 步至“我的"查看。

我知道了

优惠券已放入您的账户中,请在app“ 我的-优惠券”使用

下载APP

手机扫一扫

签到成功

已累计签到 07 天,继续加油吧!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

签到失败

非常遗憾!连续签到中断,今日签到将重新累计天数

连续签到7天可获得额外奖励30积分

重新签到

已签到

您今天已经签过到了
去浏览其他内容吧,同样很精彩呢!

连续签到7天可获得额外奖励30积分

我知道了

关于工资的算法问题“倒扣法”和“累加法”

分享到

 

收藏
球球

 

2020-05-03 16:00

假设月工资标准为2000,时薪为2000/174=11.49,1.本月应出勤23天,请假一天,实际出勤22天,运用累加法:2000/21.75*22>20002.本月应出勤21天,全月请假,运用倒扣法:2000/21.75*(21.75-21)>0问题:1.若一直采用累加法,导致每个月的应发工资不一致,这样员工会不会不同意?(但是全年平均起来是一样的)2.若采用2000/本月应出勤天数*实出勤天数来计算(很多小型的私企都是这样计算的),这样导致每个月的日薪不一样,不过每个月的实际满勤工资都是2000,实则上这条公式是下面这条公式的变形:2000/21.75*实际出勤天数*月出勤天数调整系数(月出勤天数调整系数=21.75/本月应出勤天数)。因为各个月份的所得不一,所以引入一个调整系数,使每个月的满勤工资不会超过额定标准。想请教一下,这样到底合不合法,如果不合法,那“倒扣法”和“累加法”要怎样选择性运用,才合理呢?

添加回答

回答(1)

  • 儒思小秘

    										

    我曾经也因为此类纠结过,像请假1天的,直接扣除1*2000/21.75;但是如果是请假10天的,直接扣除10*2000/21.75,员工会有异议,认为多扣了,直接按出勤天数算,工资就会高点,我的操作就是计算的时候倒扣与累加差别不大的,直接扣除按天数*2000/21.75,如果差别大的,以出勤天数*2000/21.75。

    0
    回复

    2020-05-03 16:02